Erotische tijdschriften zouden niet zomaar voor iedereen te koop moeten zijn. Een Brits rapport, vervaardigd in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, pleit voor een leeftijdsgrens van 16 of 18.

Deze maatregel zou nodig zijn om de toenemende seksualisering van de samenleving tegen te gaan. Dat meldt The Guardian.

Volgens het rapport wordt het gedrag van de Britse jeugd op steeds jongere leeftijd beïnvloed door seksueel getinte slogans, reclames en het gemak waarmee porno tegenwoordig te bekijken is. Elementen die voorheen typerend waren voor de pornoindustrie, zouden zijn doorgedrongen tot de praktijk van alledag.
Pornosterren

Volgens de auteur van het rapport, de psychologe Linda Papadopoulos, lijken meisjes tegenwoordig steeds vaker op pornosterren; compleet met nep-borsten, ‘geile schoenen’, en de wens de ander te behagen.

Maar ook jongens zouden aan het porno-ideaal willen voldoen door met zoveel mogelijk meisjes naar bed te gaan. Als dat niet lukt, komen ze met zichzelf in de knel.

De tijdschriftenmaatregel is één van de 36 aanbevelingen uit het rapport. Net als bij dvd’s zou voor de verkoop van tijdschriften als Nuts en Zoo een leeftijdsgrens van 16 of 18 jaar moeten gelden. De uitgevers van deze blootbladen hebben in het verleden al laten weten dat hun tijdschriften niet explicieter zijn dan bijvoorbeeld de beroemde Page-3-girls van The Sun. Ook voor deze krant, zo vinden zij, zou dan een leeftijdsgrens moeten gelden. Zelf zien de uitgevers hun bladen eerder in de catagorie ‘ondeugende, zonnige ansichtkaarten’.

Ook in Nederland speelde de discussie over de losgeslagen jeugd. Minister Rouvoet van de ChristenUnie zei in november 2008 na het zien van de IKON-documentaire Sex Sells dat ‘een meisje wordt gezien als gebruiksartikel en seks als ruilmiddel. Het begrip liefde speelt bij deze jongeren geen rol meer’.

In april 2009 verschenen er drie rapporten waaruit niet bleeek dat er een rechtstreeks verband bestaat tussen mediaconsumptie en extreem seksueel gedrag. Wel krijgen jongeren via de media een stereotiep beeld van seks voorgeschoteld.

D’66 Kamerlid Boris van der Ham wilde daarop excuses van de de regering vanwege de ontrechte ‘morele paniek’ die het had gezaaid.

Bron: Volkskrant.nl